自毛植毛により移植した毛髪はほぼ一生生え続けますが、元々あった毛はAGAの進行により抜けていく可能性があります。ということで、自毛植毛をする人にはフィナステリドというAGA治療薬の服用を勧められることが多いです。実際私も勧められました。
一方、フィナステリドに関しては、ネットを中心にその副作用が煽られていて毛嫌いする人がいることも確かです。そこで、そういう人たちは何かしら別の方法で代替できないかと考えているとか。
例えば食事療法。毛髪の原料になるたんぱく質の摂取。例えばサプリメント。5αリダクターゼを阻害すると言われているノコギリヤシ。
そして、最近の流行は低出力レーザー治療です。これは頭に低出力のレーザーを当てることで発毛が促進されるもので実際FDA(アメリカの厚生労働省)がAGA治療の医療機器として認可したことで話題になりました。特に薬嫌いの人にとっては願ってもない治療法です。
-
低出力レーザー育毛、アメリカでの評判は?
そもそもレーザー育毛って何? 低出力レーザー療法(Low Level Laser Therapy)は、FDA(まあ、アメリカの厚労省ですね)で認可された女性、男性の薄毛治療法です。 この「FDAで認可 ...
でも、フィナステリドは高い効果(そして安全性)からAGA治療の標準薬となるほどの薬です。
これに代替できる方法はあるのでしょうか?
毛髪再生医療の世界的権威、コロンビア大学医学部教授のバーンスタイン氏が患者からの質問に答えてくれています。
After a Hair Transplant Can I Replace Hair Loss Medication with Laser Therapy or Herbs?
自毛植毛手術後のプロペシアを低出力レーザー治療かハーブで代替できないか?
2008年9月15日
質問
自毛植毛に興味はあるのですが、植毛後のフォローアップで必要なプロペシア(フィナステリドの商品名)がネックです。明らかな副作用が心配です。代わりにハーブを使ってプロペシアと同じ作用を出せませんか?低出力レーザー治療を使えば、プロペシアなしでいけませんか?
レーザー治療について。メリットよりもデメリットの方が大きいのでしょうか?ヨーロッパでは10年も使われながら、治療結果について科学的な試験結果が発表されていないのは不思議です。もしかして長期的には効果がないのでしょうか?
回答
フィナステリドは最高の治療薬です。ハーブはAGAには効果がありませんので、フィナステリドでの治療考えるべきです。
もしあなたがフィナステリドで2%しかいない副作用を発症する側の人ならば、単に治療を止めればいいだけの話。副作用が起こらなければ、フィナステリドで長期的に治療することに何の問題もありません。自毛植毛手術はAGAの進行を止めるものではありませんので、薬物療法との併用が薦められているのです。
低出力レーザー治療は、飲み始めるとプロペシアやロゲインのように初期脱毛が起こります。これは裏返すと、効果が出ているという事です。永久的な脱毛ではありませんので心配いりませんよ。あなたの指摘しているレーザー治療の長期的な効果については、我々も同じように考えています。しかし、長期的な有用性や安全性の確認のための試験は非常に重要ではあるものの、企業にとっては莫大な労力とお金のかかる、そういう意味ではメリットの少ないものです。
FDAがレーザー治療やその機器が継続的に使う場合検証が必要となる長期的なデータを要求していないのは確かに引っかかります。
ということで、フィナステリドを飲みなさい。いやだったら止めればいいじゃんってことでした。
先生もこの手のフィナステリド副作用論者にはうんざりしてるかも。
不安な人はお医者さんに相談しましょう。
-
自毛植毛、失敗しないクリニックは?
海外では、イングランド代表のサッカー選手を始め、色んな有名人、セレブが植毛を公言してますね。 今の医療技術のおかげでその仕上がりは非常に自然です。 実際私もいくつかのクリニックで、「私もやってるんです ...